一、公法的特征有哪些呢？

它的特征表现为如下几个方面：

（1）宪法关系是特定的社会民主政治关系的法律模式，对政治关系进行调整。

（2）宪法关系是社会法制体系中最基本的法律体系。

（3）宪法关系以宪法规范为调整依据，是宪法关系的具体化与现实化。

（4）宪法关系即宪法主体之间的静态宪法联系，也是宪法主体之间权利、义务互动的方式。

（5）宪法关系即是宪法主体之间的事实关系，也是宪法主体之间的价值关系。

二、公法和私法有什么区别？

公法和私法的区别如下：

1、保护对象不同，公法主要基于公共利益出发，而私法主要基于私人利益；

2、调整的社会关系不同，公法调整的是国家与公民之间、国家与国家之间的社会关系，而私法主要调整公民与公民之间的社会关系。公法是调整国家及社会关系的法律，它以权力为轴心，严守“权力法定”的定律，国家行为的运作方式和程序以及对公民权利的救济等，在控制权力腐败和滥用的基础之上，公法的一个重要的职能是保障国家权力合理有限的进入市民社会领域内；私法主要是调整公民个人的权利义务关系的法律，它以权利为核心，适用“权利推定”的逻辑，调整的是市民社会生活中平等主体的人身关系和法律关系；

3、强调的原则不同，公法强调国家干预，而私法强调意思自治为原则。公法是配置和调整公权力的法律规范的总和，公法以研究公权力、公权力配置、公法关系和公法责任为主要内容。

三、公法包括哪些？

公法主要是指调整国家与普通公民、组织之间关系以及国家机关及其组成人员之间关系的法律，私法主要是调整普通公民，组织之间关系的法律。公法和私法是民法系国家通常的法律分类方法。近年来在中国法学界，公法与私法也成为划分中国法律的方法。关于分类的标准，众说纷纭。

古罗马法学家乌尔比安说“公法是关于罗马国家的法律，私法是关于个人利益的法律。”

四、公法与私法法本位的区别？

公法与私法依据调整对象、调整方式、法的本位、价值目标等方面的不同为标准，可以将法划公为公法与私法。

　　公法与私法的划分，最早是由古罗马法学家乌尔比安提出来的：“公法是关于罗马国家的法律，私法是关于个人利益的法律。

　　”依照此标准，私法遵循当事人意思自治原则，确立财产所有权，保障自身利益的追求，如民法、商法。

　　公法是利用国家权力，宏观调整社会财富分配，调整国家与公民的关系的法律，如行政法、刑法、诉讼法。

五、公法和私法如何划分？

一、利益说。后世批评者认为，在今天看来，这种学说具有难以应用的缺陷。　德国当代民法学家拉伦茨认为，今天看来利益说至少有以下不足：

二、隶属说。该说也存在缺陷，批评者认为充其量只能说，私法中主要是平等关系，公法中主要是隶属关系，用平等关系或隶属关系有时无法最终界定公法和私法这两个概念。理由是：

三、主体说。

四、其他学说。私法主要是指调整普通公民，组织之间关系的法律。宪法、行政法、刑法以及所有诉讼法都属于公法（民事诉讼法），民法、商法属于私法。但是还有一些法律，例如杜会法、经济法、环境法，则介于公法和私法之间，兼具公法和私法的性质。公法和私法是民法系国家通常的法律分类方法。近年来在中国法学界，公法与私法也成为划分中国法律的方法。关于分类的标准，众说纷纭。古罗马法学家乌尔比安说“公法是关于罗马国家的法律，私法是关于个人利益的法律。”1.利益说。根据调整的利益关系的性质，是公共利益还是私人利益。5.决策说。公法是受到约束的决策的法，私法是自由决策的法。

六、什么是国际私法？

　　国际私法，是调整涉外民事法律关系的法律规范的总称。西方一些国家，对民法和商法，传统上称这为私法。调整国际间民事法律关系的法律，便由此得名为国际私法。涉外因素大体有三种情况：（1）民事法律关系主体的一方或双方，是外国的自然人或法人。（2）它的客体是位于外国的物或其他标的。（3）引起法律关系发生、变更、消灭的法律事实，存在于外国。　　民事法律关系具有这三种情况之一的，便是涉外民事法律关系。既然有些民事法律关系含有涉外因素，对这些法律关系在一定限度内，有适用外国法律的必要和可能。这样，就需要有一种法律规则，来决定在什么情况下适用本国的法律，在什么情况下适用外国的法律，以及适用外国的哪一个国家的法律。由于选择适用法律由本国决定，因此，国际私法属于国内法的范围，解决的对象和方法，由各国的国内法决定。国际私法的主要内容有：对外贸易的买卖、承揽、运输、保险、信贷、结算等关系；涉外婚姻、家庭、继承、债务关系；专利权、版权、商标权等和知识产权的国际保护；以及涉外民事案件的司法管辖和仲裁，外国法院判决的承认和执行等等。在我国，关于调整涉外民事法律关系的法律规范，散见在一些有关的单行法规中，如我国颁布的《中华人民共和国发明奖励条例》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》等。　　私法与公法的区别、私法与国际私法学的区别。国际公法与国际私法的区别主要在于调整对象的差异：国际私法是调整自然人、法人之间的跨越一国地域范围的民事关系，而国际公法调整的是国家与国家之间的外交、政治、军事关系。　　国际私法与国际私法学是两个既有联系又有区别的概念。　　国际私法与国际私法学的联系在于：二者同属于上层建筑，且都建立于国际经济交往这一经济基础之上，都以涉外民事关系的存在为其存在和发展的前提。国际私法随着国际经济交往和人员往来成为一种社会现象而产生，国际私法的产生和发展为国际私学的产生和发展提供研究对象和发展空间。国际私法学以国际私法的存在为其存在的基础，国际私法学的研究成果，不仅推动国际私法的立法发展，而且指导国际私法的实践。13世纪的“法则区别说”，奠定了国际私法的基础；19世纪的“法律关系本座说”对最密切联系原则这一冲突规则的确立具有举足轻重的作用。　　国际私法与国际私法学的区别在于：国际私法是以涉外民事关系为调整对象的一个独立的法律部门，由外国人民事法律地位规范、冲突规范、统一实体规范、国际民事诉讼和国际商事仲裁程序规范组成，这些法律规范具有法律强制力，是人们从事涉外经济、民事活动的行为准则。国际私法学是以国际私法为研究对象，研究国际私法产生和发展规律的法学学科，国际私法学由著作、学说、理论、观点组成，这些著作、学说、理论、观点大都不具有法律约束力，只在制订、适用国际私法规范时起到相应的辅助作用。