一、金融消费者的八大权利？
1.财产安全权
金融机构应当依法保障金融消费者在购买金融产品和接受金融服务过程中的财产安全。金融机构应当审慎经营，采取严格的内控措施和科学的技术监控手段，严格区分机构自身资产与客户资产，不得挪用、占用客户资金。
2.知情权
金融机构应当以通俗易懂的语言，及时、真实、准确、全面地向金融消费者披露可能影响其决策的信息，充分提示风险，不得发布夸大产品收益、掩饰产品风险等欺诈信息，不得作虚假或引人误解的宣传。
3.自主选择权
金融机构应当在法律法规和监管规定允许范围内，充分尊重金融消费者的意愿，由消费者自主选择、自行决定是否购买金融产品或接受金融服务，不得强买强卖，不得违背金融消费者意愿搭售产品和服务，不得附加其他不合理条件，不得采用引人误解的手段诱使金融消费者购买其他产品。
4.公平交易权
金融机构不得设置违反公平原则的交易条件，在格式合同中不得加重金融消费者责任、限制或者排除金融消费者的合法权利，不得限制金融消费者寻求法律救济途径，不得减轻、免除本机构损害金融消费者合法权益应当承担的民事责任。
5.依法求偿权
金融机构应当切实履行金融消费者投诉处理主体责任，在机构内部建立多层级投诉处理机制，完善投诉处理程序，建立投诉办理情况查询系统，提高金融消费者投诉处理质量和效率，接受社会监督。
6.受教育权
金融机构应当进一步强化金融消费者教育，积极组织或参与金融知识普及活动，开展广泛、持续的日常性金融消费者教育，帮助金融消费者提高对金融产品和服务的认知能力和自我保护能力，提升金融消费者金融素养和诚实守信意识。
7.受尊重权
金融机构应当尊重金融消费者的人格尊严和民族风俗习惯，不得因金融消费者性别、年龄、种族、民族和国籍等不同进行歧视性差别对待。
8.信息安全权
金融机构应当采取有效措施加强对第三方合作机构的管理，明确双方权利义务关系，严格防控金融消费者信息泄露风险，保障金融消费者信息安全。
二、国家为什么不禁止卖电动车？
首先，立法过程中的利益博弈是关键。政治压力、重视经济利益等因素都可能影响立法决策结果，使限制措施过于宽松。举个例子，某电动车厂家通过游说等方式干扰目标市场立法，导致相关限制措施未能完全禁止生产。
其次，国产电动车市场的规模较大，而且合规性普遍较低。很多小规模、低技术含量的厂家，由于无法符合规定，但在未进行强制检查和严厉处罚的情况下仍获许可销售电动车。这使得政府在审核、考核和处罚行为上受到了制约。
最后，相关配套政策执行不到位也是原因之一。政府部门尚未制定相应对策，如缺少有效的监管机制和市场信用评价机制，劣质、欺诈和低品质产品在市场上混迹已久，阻碍了电动车市场健康发展。
总的来说，禁止电动车的生产不是最终解决方案。为了综合治理电动车生产行业，需要采取多种手段，包括完善立法、加强监管、制定市场信用评价机制等。只有这样，才能推动电动车生产行业向健康有序的方向发展。
三、把自己的选择权让给了别人，自己会后悔吗？
不要轻易把人生的选择权“交给，别人人都有一个习惯定势，就是把错误推卸到其他人的身上，但是自己，却是那个错误的承受者，只是自己逃避了心灵的谴责，这是非常不负责任的，因为你的身体与你的灵魂都是自由的，可以让别人来决定你的一切，包括你的生命与你的未来。我们之所以习惯这种定式，是因为他可以不用思考，执行就可以了，实际上这种行为是不可取的。我们每个人都是独立的个体，对自己肉体和精神的绝对支配权，只是在工作和生活中，给予相应的妥协而已，而不能完全放纵自己的精神和肉体受他人的支配。
懂事开始就受到学校和父母的约束，他替我们安排好了一切，让我们不用思考，只要听从他们的选择和安排就可以了，但是进入社会中就不能有这种所谓的行为定势，因为这样会让自己不断的掉坑，而且，你失去了决策和选择的权利，会让自己后悔终生，就算你以后明白这个道理，也可能会太迟，因为有的东西已经生米煮成熟饭了，生活只会让决策和放弃决策的人尝到苦果。
为什么不先冷静地思考一下，我们究竟可以在自己的能力范围内做哪些决策，在我们迷茫和不安的时候，我们也可以做一些事情来调整，而不是急于求助，因为我们每个人都拥有自己的独立大脑，不可能完全对别人的事情照单全收，或者是全盘依赖，但是如果我们放弃了这种能力，那么我们时间一久就会懒得思考，最后需要我们做出决策和思考的时候，我们脑袋就会一片空白，我们平常应该锻炼，作出决策和思考的时候，就应该主动的去尝试，这样我们在关键时刻才不会自乱阵脚。实际上做决策的过程是非常痛苦的，但是我们必须在日常生活中去主动的适应和锻炼，我们所做的这些角色，不是为了其他人，而是为了我们自己的未来和我自己，创造一些力所能及的可能性和争取我们自己的权益。有些只有我们自己可以去主动争取，而不能依靠其他的，就算父母也不可以永远替我们我命运的风帆，只有我们自己才可以做自己命运的主导者。我们如果选择了一个不喜欢的结婚对象，但是，在结婚之后发现我们根本和合不来的时候，你会决定怎么做，尝试着和父母沟通，让他尊重你的选择，还是继续痛苦的生活下去。你的工作与生活都不可能一帆风顺，时不时都会出现各种各样的压力，一些需要快速应变的场景，这就需要你有快速反应的能力和你的思维做出应急反应，需要在平时做好准备，让自己不会因此而手忙脚乱。做出一些决策之前，可以列出所有你可以想到的因素，然后进行仔细分析，最后才做出一定的判断，是不能轻率的作出决定，而要进行多方面的评估，甚至去咨询专业的人士，被眼前的事情蒙蔽了自己的双眼，让以后的自己为现在做出的轻率决策而后悔。
四、消费者八项权益是哪八项？
消费者不是8项基本权利，根据我国消费者权益保护法的规定，消费者拥有的基本权利是9项，具体的基本权利包括：主要有：
(1)安全保障权;
(2)知悉真情权;
(3)自主选择权;
(4)公平交易权;
(5)依法求偿权;
(6)求教获知权;
(7)依法结社权;
(8)维护尊严权;
(9)监督批评权。
五、此生必吃宣传语违规吗？
违规。
因为此生必吃宣传语有明显的误导性和欺骗性，它没有科学依据，致使消费者对此产生误判和误导，违背了经济、商业活动中的公平性原则，也违反了广告宣传行业中要遵循的道德规范和标准。
如果允许此生必吃宣传语存在，将极大地侵害消费者的合法权益。
因此，此生必吃宣传语违规。
倡导企业在广告宣传中遵循真实、公正、合法的原则，营造健康、和谐的市场环境。
六、消费者权益保护的八项权益？
、保障金融消费者财产安全权
金融机构应当依法保障金融消费者在购买金融产品和接受金融服务过程中的财产安全。金融机构应当审慎经营，采取严格的内控措施和科学的技术监控手段，严格区分机构自身资产与客户资产，不得挪用、占用客户资金。
二、保障金融消费者知情权
金融机构应当以通俗易懂的语言，及时、真实、准确、全面地向金融消费者披露可能影响其决策的信息，充分提示风险，不得发布夸大产品收益、掩饰产品风险等欺诈信息，不得作虚假或引人误解的宣传。
三、保障金融消费者自主选择权
金融机构应当在法律法规和监管规定允许范围内，充分尊重金融消费者的意愿，由消费者自主选择、自行决定是否购买金融产品或接受金融服务，不得强买强卖，不得违背金融消费者意愿搭售产品和服务，不得附加其他不合理条件，不得采用引人误解的手段诱使金融消费者购买其他产品。
四、保障金融消费者公平交易权
金融机构不得设置违反公平原则的交易条件，在格式合同中不得加重金融消费者责任、限制或者排除金融消费者的合法权利，不得限制金融消费者寻求法律救济途径，不得减轻、免除本机构损害金融消费者合法权益应当承担的民事责任。
五、保障金融消费者依法求偿权
金融机构应当切实履行金融消费者投诉处理主体责任，在机构内部建立多层级投诉处理机制，完善投诉处理程序，建立投诉办理情况查询系统，提高金融消费者投诉处理质量和效率，接受社会监督。
六、保障金融消费者受教育权
金融机构应当进一步强化金融消费者教育，积极组织或参与金融知识普及活动，开展广泛、持续的日常性金融消费者教育，帮助金融消费者提高对金融产品和服务的认知能力和自我保护能力，提升金融消费者金融素养和诚实守信意识。
七、保障金融消费者受尊重权
金融机构应当尊重金融消费者的人格尊严和民族风俗习惯，不得因金融消费者性别、年龄、种族、民族和国籍等不同进行歧视性差别对待。
八、保障金融消费者信息安全权
金融机构应当采取有效措施加强对第三方合作机构的管理，明确双方权利义务关系，严格防控金融消费者信息泄露风险，保障金融消费者信息安全。
