大家都在问
伊懋可 (Elvin ,1973)所提出的“高水平陷阱假说”认为 ,中国之所以在工业革命前一千多年里领先世界 ,而后又被欧洲所赶超 ,是因为中国受到人口众多、资源匮乏的限制。由于中国人口众多 ,她就必须全力发展农业技术 ,以至于到欧 洲工业革命时 ,中国的农耕技术远远领先欧洲 ,这包括复种、 灌溉、 密植、 耕种工具的改良等等。但是 ,农业技术的改进所带来的收益完全被新一轮的人口增长所吞噬;而人口的增长又进一步带动农 业技术的改进。如此往复 ,中国在较高的农业水平上维持了巨大的人口。相反 ,中国工业的发展却受到了有限的资源的约束。伊懋可列举了许多史实 ,试图证明中国在明末和清朝已经遇到了资源约束的瓶颈 ,从而无法在旧有的技术条件下取得进一步的发展。由此中国便进入了一个“高农业水 平、 高人口增长和低工业水平” 的高水平陷阱之中（参看《高水平陷阱——李约瑟之谜再考察》这篇论文）。
简言之，中国发达的农业养活了大量的人口，人口的繁衍增长进一步促进了农业水平的提高，农业的发展又进一步养活了更多的人，如此，农业发展和人口增长之间就形成了一个正反馈的循环，这样便限制了对工业发展的资源投入，使得中国没有发展出现代工业。那时候投资土地的回报是高于投资工业的回报的，因此资金流向了农业而非工业。
高水平均衡陷阱名词解释？
伊懋可 (Elvin ,1973)所提出的“高水平陷阱假说”认为 ,中国之所以在工业革命前一千多年里领先世界 ,而后又被欧洲所赶超 ,是因为中国受到人口众多、资源匮乏的限制。由于中国人口众多 ,她就必须全力发展农业技术 ,以至于到欧 洲工业革命时 ,中国的农耕技术远远领先欧洲 ,这包括复种、 灌溉、 密植、 耕种工具的改良等等。但是 ,农业技术的改进所带来的收益完全被新一轮的人口增长所吞噬;而人口的增长又进一步带动农 业技术的改进。如此往复 ,中国在较高的农业水平上维持了巨大的人口。相反 ,中国工业的发展却受到了有限的资源的约束。伊懋可列举了许多史实 ,试图证明中国在明末和清朝已经遇到了资源约束的瓶颈 ,从而无法在旧有的技术条件下取得进一步的发展。由此中国便进入了一个“高农业水 平、 高人口增长和低工业水平” 的高水平陷阱之中（参看《高水平陷阱——李约瑟之谜再考察》这篇论文）。
简言之，中国发达的农业养活了大量的人口，人口的繁衍增长进一步促进了农业水平的提高，农业的发展又进一步养活了更多的人，如此，农业发展和人口增长之间就形成了一个正反馈的循环，这样便限制了对工业发展的资源投入，使得中国没有发展出现代工业。那时候投资土地的回报是高于投资工业的回报的，因此资金流向了农业而非工业。
