王力门的标志在门的哪里？
王力门分为两种，一种是防盗门，标志在门的上方中心处，另一种是普通门，标志在门把手上方三厘米左右处
砅与砯的区别？
“砅”音读“lì”。有三个义项。①履石渡水。《说文·水部》：“砅，履石渡水也。从水，从石。《诗》曰：‘深则砅。’”今本《诗·邶风·匏有苦叶》作“深则厉”。清代俞樾《春在堂随笔》卷六：“余与陈沈两君皆下与步行，履石渡水者数次，诗人所谓‘深则砅’也。”②渡水用的踏脚石。严复《有如三保》：“往者江浙之间有石通神，淫祀也。天大雨淫潦，一狂生取其像横水中，为砅以过。”③质地较粗的磨石。唐代玄应《一切经音义》卷十三“梵摩喻”引《尚书》：“砅砥砮石。”今本《书·禹贡作“砺砥砮丹”。
至于“砯”，情况就要复杂一些。这主要表现在对“砯”的读音的不同认识上。就我目前所见到的工具书来看，对“砯”的标音有以下三种：
一读“pēng”。采用这一读音的工具书我只见到《大学古诗文辞典》（张培恒、王国安主编，汉语大词典出版社2001年6月第1版）这一种。
二读“pīng”。采用这一读音的工具书有：《汉语大字典》（四川辞书出版社、湖北辞书出版社1988年7月第1版）、《汉语大词典》（汉语大词典出版社1991年6月第1版）、《辞海》（上海辞书出版社1999年1月第1版）、《王力古汉语字典》（王力主编，中华书局2000年6月第1版）、《古今汉语字典》（刘庆隆、李金兰、刘霜秋编著，四川辞书出版社2000年6月第2版）、《古代汉语词典》（祝鸿喜主编，四川辞书出版社2000年1月第1版）、《古今汉语词典》（商务印书馆辞书研究中心编，商务印书馆2000年1月第1版）、《古今汉语实用词典》（吴昌恒、陆卓元、韩敬体、吕天琛、陆尊梧、李志江、李玉英编，四川人民出版社1989年8月第1版）、《中华古汉语字典》（金文明主编，上海人民出版社1997年8月第1版）、《唐诗三百首辞典》（左钧如编，汉语大词典出版社1998年11月第1版）等。
三读“pìng”。采用这一读音的工具书主要有：《辞源》（中华书局1981年12月修订第1版）、《古代汉语词典》（《古代汉语词典》编写组编，商务印书馆1998年12月第1版）等。
以上是许多工具书对“砯”的不同标音。此外还有许多唐诗选本，其注音也不外乎这三种情况。
主张读“pēng”的选本主要有：《唐诗三百首》（蘅塘退士编，陈婉俊补注，中华书局1959年9月第1版）、《中国历代诗歌选》（林庚、冯沅君主编，人民文学出版社1964年1月第1版）、《历代诗歌选》（季镇淮、冯钟芸、陈贻焮、倪其心选注，中国青年出版社1980年3月第1版）、《新选唐诗三百首》（武汉大学中文系古典文学教研室选注，人民文学出版社1980年7月第1版）、《唐诗选》（中国社会科学院文学研究所编，人民文学出版社1978年4月第1版）、《唐诗一百首》（上海古籍出版社1986年1月第2版）、《中国古代文学读本》（上海教育学院编，教育科学出版社1982年6月第1版）、《古代汉语》（王力主编，中华书局1964年9月第1版）、《古代汉语》（郭锡良等编，北京出版社1983年6月第1版）、《李白诗选译》（詹锳等译注，巴蜀书社1991年10月第1版）、《唐诗经典》（郁贤皓编注，上海书店出版社1999年1月第1版）等。
主张读“pīng”的选本主要有：《中国历代文学作品选》（朱东润主编，上海古籍出版社1980年1月第1版）、《唐诗三百首新注》（金性尧注，上海古籍出版社1980年9月第1版）、《中国古代文学作品选》（于非主编，高等教育出版社1994年6月第1版）等。
主张读“pìng”的选本，也许因我的孤陋寡闻之故吧，目前只见到《唐诗三百首（图文本）》（盖国梁等注评，上海古籍出版社1999年5月版）一种。
我写这篇拙文的目的，第一，“砅”和“砯”是两个完全不同的字，切莫混为一谈。第二，“砯”的异读现象显而易见且非常普遍，已经造成了极为混乱的现象，读者也是无所适从又无可奈何，希望引起国家语委和有关专家的重视，以求尽快规范。
王力锁属于什么等级？
三代王力，基本上算是超B得了，但是如果您防盗门上有门镜的话，那就得注意了，这个锁是快开锁体，外面上提锁门里面下压开门，如果有人不通过锁孔而是门镜那块的话也可以打开门的。所以有门镜就加个猫眼护锁器。
王力的锁体怎么调整锁舌？
王力的锁体怎样调整锁舌？
把锁舌用钳子拽出来，左右都能调整
大家都在问
“砅”音读“lì”。有三个义项。①履石渡水。《说文·水部》：“砅，履石渡水也。从水，从石。《诗》曰：‘深则砅。’”今本《诗·邶风·匏有苦叶》作“深则厉”。清代俞樾《春在堂随笔》卷六：“余与陈沈两君皆下与步行，履石渡水者数次，诗人所谓‘深则砅’也。”②渡水用的踏脚石。严复《有如三保》：“往者江浙之间有石通神，淫祀也。天大雨淫潦，一狂生取其像横水中，为砅以过。”③质地较粗的磨石。唐代玄应《一切经音义》卷十三“梵摩喻”引《尚书》：“砅砥砮石。”今本《书·禹贡作“砺砥砮丹”。
至于“砯”，情况就要复杂一些。这主要表现在对“砯”的读音的不同认识上。就我目前所见到的工具书来看，对“砯”的标音有以下三种：
一读“pēng”。采用这一读音的工具书我只见到《大学古诗文辞典》（张培恒、王国安主编，汉语大词典出版社2001年6月第1版）这一种。
二读“pīng”。采用这一读音的工具书有：《汉语大字典》（四川辞书出版社、湖北辞书出版社1988年7月第1版）、《汉语大词典》（汉语大词典出版社1991年6月第1版）、《辞海》（上海辞书出版社1999年1月第1版）、《王力古汉语字典》（王力主编，中华书局2000年6月第1版）、《古今汉语字典》（刘庆隆、李金兰、刘霜秋编著，四川辞书出版社2000年6月第2版）、《古代汉语词典》（祝鸿喜主编，四川辞书出版社2000年1月第1版）、《古今汉语词典》（商务印书馆辞书研究中心编，商务印书馆2000年1月第1版）、《古今汉语实用词典》（吴昌恒、陆卓元、韩敬体、吕天琛、陆尊梧、李志江、李玉英编，四川人民出版社1989年8月第1版）、《中华古汉语字典》（金文明主编，上海人民出版社1997年8月第1版）、《唐诗三百首辞典》（左钧如编，汉语大词典出版社1998年11月第1版）等。
三读“pìng”。采用这一读音的工具书主要有：《辞源》（中华书局1981年12月修订第1版）、《古代汉语词典》（《古代汉语词典》编写组编，商务印书馆1998年12月第1版）等。
以上是许多工具书对“砯”的不同标音。此外还有许多唐诗选本，其注音也不外乎这三种情况。
主张读“pēng”的选本主要有：《唐诗三百首》（蘅塘退士编，陈婉俊补注，中华书局1959年9月第1版）、《中国历代诗歌选》（林庚、冯沅君主编，人民文学出版社1964年1月第1版）、《历代诗歌选》（季镇淮、冯钟芸、陈贻焮、倪其心选注，中国青年出版社1980年3月第1版）、《新选唐诗三百首》（武汉大学中文系古典文学教研室选注，人民文学出版社1980年7月第1版）、《唐诗选》（中国社会科学院文学研究所编，人民文学出版社1978年4月第1版）、《唐诗一百首》（上海古籍出版社1986年1月第2版）、《中国古代文学读本》（上海教育学院编，教育科学出版社1982年6月第1版）、《古代汉语》（王力主编，中华书局1964年9月第1版）、《古代汉语》（郭锡良等编，北京出版社1983年6月第1版）、《李白诗选译》（詹锳等译注，巴蜀书社1991年10月第1版）、《唐诗经典》（郁贤皓编注，上海书店出版社1999年1月第1版）等。
主张读“pīng”的选本主要有：《中国历代文学作品选》（朱东润主编，上海古籍出版社1980年1月第1版）、《唐诗三百首新注》（金性尧注，上海古籍出版社1980年9月第1版）、《中国古代文学作品选》（于非主编，高等教育出版社1994年6月第1版）等。
主张读“pìng”的选本，也许因我的孤陋寡闻之故吧，目前只见到《唐诗三百首（图文本）》（盖国梁等注评，上海古籍出版社1999年5月版）一种。
我写这篇拙文的目的，第一，“砅”和“砯”是两个完全不同的字，切莫混为一谈。第二，“砯”的异读现象显而易见且非常普遍，已经造成了极为混乱的现象，读者也是无所适从又无可奈何，希望引起国家语委和有关专家的重视，以求尽快规范。
