一、长方形知道周长,求长和宽怎么算？
长=长方形的周长÷2-宽
宽=长方形的周长÷2-长。长+宽=长方形的周长÷2。
分析过程如下：
长方形的周长是四条边的和，也就是：长+长+宽+宽，又因为长方形的对边相等。所以长方形的周长=2×（长+宽）。
由此可得：长=长方形的周长÷2-宽。宽=长方形的周长÷2-长。
向左转|向右转
扩展资料：
长方形的性质：
1、两条对角线相等；
2、两条对角线互相平分；
3、两组对边分别平行；
4、两组对边分别相等；
5、四个角都是直角。
周长的公式：
1、圆：C=πd=2πr (d为直径，r为半径，π)
2、三角形的周长C = a+b+c(abc为三角形的三条边)
3、四边形：C=a+b+c+d（abcd为四边形的边长）
4、特别的：长方形：C=2(a+b) （a为长，b为宽）
5、正方形：C=4a（a为正方形的边长）
6、多边形：C=所有边长之和
对于平行四边形而言，矩形独有的性质：四个角都是直角；两条对角线相等且平分（判别直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半的依据）。菱形独有的性质：四条边都相等；两条对角线互相垂直，并且每条对角线平分一组对角。而矩形和菱形独有的性质之和就是正方形对于平行四边形独有的性质。
二、大家都在问
不同的人感觉不同吧。。。 如果仅仅指的是经典的几何学（主要是平面几何）和代数学（代数式的恒等变形和不等变形等等）的话。就我个人的感觉而言几何简单一些（这一点可能多数搞过高中数学竞赛的人都会认同），因为平面几何的条件和结论之间的桥梁是相对容易建构的，而且平面几何（几乎）没有目前的手段无法解决的问题，但是代数问题的话有相当一部分可能仍然悬而未决。 但是如果是指现代意义上的几何学（包括但不限于微分几何、代数几何等分支）和代数学（包括但不限于各种以“代数”（Algebra）一词结尾的数学分支（如抽象代数））的话，内容就相当丰富了，也没有谁难一些的说法（或者说都难？），但是有的人对代数感觉好一些，有的人对几何感觉好一些，所以才会产生难不难的问题吧。。。
三、为什么我的数学几何学的很好，而代数很差呢？
不同的人感觉不同吧。。。 如果仅仅指的是经典的几何学（主要是平面几何）和代数学（代数式的恒等变形和不等变形等等）的话。就我个人的感觉而言几何简单一些（这一点可能多数搞过高中数学竞赛的人都会认同），因为平面几何的条件和结论之间的桥梁是相对容易建构的，而且平面几何（几乎）没有目前的手段无法解决的问题，但是代数问题的话有相当一部分可能仍然悬而未决。 但是如果是指现代意义上的几何学（包括但不限于微分几何、代数几何等分支）和代数学（包括但不限于各种以“代数”（Algebra）一词结尾的数学分支（如抽象代数））的话，内容就相当丰富了，也没有谁难一些的说法（或者说都难？），但是有的人对代数感觉好一些，有的人对几何感觉好一些，所以才会产生难不难的问题吧。。。
